借亚洲足球与国足现状展开讨论，认为老国足并非天赋不足，而是长期受落后技战术体系拖累；如今亚洲各国依靠职业化、青训扩张和归化球员实现整体跃升，而中国足球若不能建立数十万规模的青训体系，难以重返亚洲一流。关于美伊谈判进展，尽管各方仍在通过军事和政治手段争取更多筹码，但停战仍是大概率事件，市场短期会受消息扰动却难改长期趋势；同时，中欧贸易争端缓和为出口欧洲的相关企业带来利好，值得投资者关注持仓受益情况。
本子4:0赢突尼斯，突尼斯世界排名54，和卡塔尔这些球队差不多，所以本子赢麻是合理的。其他亚洲球队虽然输球，但除卡塔尔外场面都还可以，主要是碰到了强队或者东道主。
实事求是说，国足对上这次所有出线的亚洲球队，都打不过，即便是对上最弱鸡的卡塔尔和约旦，也只能说碰碰运气。
以当前的U23、U19、U17国家队为班底，四年后的成年国足应该有较大提升，但亚洲其他球队也在加强，到时候能否出线大概也只有五五开。
现在还有不少人怀念上个世纪80年代和90年代的老国足，觉得他们很强，这个问题挺复杂，也很有趣…
建国后我们选派球员去匈牙利留学，匈牙利也派著名教练来华指导。匈牙利是1952年奥运会冠军，1954年世界杯亚军（冠军西德嗑药），实力全球断层领先，普斯卡什就是那个时代的梅西。
当时亚洲TOP2球队是中华台北和韩国，印尼略逊些；国足在正式比赛中只和印尼交手过，1胜1负1平，总比分4:5负，应该是亚洲4强到8强的水平。
上世纪60年代，各级足球队解散，青训也被打断，1972年左右才开始重建。到70年代末，各省都建立了专业足球队，有几百所体校搞足球青训，还有些中小学搞青训，全国大概有2-3万人参与专业足球青训。
当时亚洲没有职业足球，可能只有我们和韩国拥有较大规模的青训，也选拔出了个体战力最强球员，这就是大家对老国足的印象，身体强壮、速度快、头球好、脚法也不错，在亚洲范围内都有优势。
那为何韩国当时是亚洲最强队，而国足世界杯一直没出线呢？
答案就是虽然国足球员个体不错，但一直沿用50年代从匈牙利学来的那套，与世界脱节，技战术体系极其落后，体系劣势抵消了球员优势。
一直要到1998年霍顿担任国足主教练，才给中国足球引入现代足球理念，算是和其他队在同一个体系下战斗，给国足带来了一次水平上的飞跃，2002年世界杯遂轻松出线。
之后我们有5-6名球员同时在五大联赛效力，妥妥亚洲1.5流水准，但不幸赶上了足协瞎折腾、国足内斗，狗屎运又不行，连续两届世界杯出局。
再之后亚洲足球的格局完全变了。
日本、韩国、澳洲、沙特、乌兹等都找到了自己的发展路线，水平大幅提升，光以青训来说，分别有70万、30万、20万、20万、10万数量级，其他很多国家虽然青训水平一般，但通过归化大幅提升实力。
所以即便现在完全恢复几十年前的足球举国体制，我们也不过2-3万青训，无法和别人几十万级别的对抗。唯一的办法是我们也通过职业足球和校园足球结合的方式，建立30万人以上的青训体系（目前10万左右），才有可能达到亚洲一流水平。
我相信90%以上的“球迷”对上面写的这些一无所知，就在那儿评论国足，就像90%的股民对市场一无所知，就敢往里面冲。
……
美伊即将在瑞士展开谈判，双方代表都到了，巴基斯坦总理也到了，但由于以色列袭击真主党，伊朗目前又封锁了霍尔木兹。
从之前公布的14条来看，基本就是伊朗实现了全部诉求，美国只得到了一个伊朗不发展核武器的承诺，还要海湾国家给伊朗提供3000亿美元重建经费。
如果真的是这些条件，那基本和战败投降也差不多，所以肯定有人不服气，这些不服气叠加起来，就是以色列继续对黎巴嫩发动进攻，希望能有变数。
另一方面，其实伊朗也未必在乎以色列打真主党，但反正要谈判么，那肯定要自己给自己找筹码，现成的筹码干嘛不用呢？
但最终美伊停战的确定性还是大，因为实在打下去也没利益了，估计还是打打停停，慢慢降低烈度。
股市会随着美伊谈判而波动，但事件不改趋势，最终应该还是站在光里的人赢。
对了，周末有一个专门针对我村的利好，就是中欧的贸易争端暂缓，双方将进行对话。这对于有欧洲出口业务的公司都是利好，诸位可以看看自己的持仓，有没有被这个利好扫到。
就这些。💸