刘备教授 - 努力进化 在这个市场里站着把钱赚了

刘备教授以直播带货为例,指出平台与主播分成受流量成本制约,说明“行商”模式终究难敌“坐商”,任何公司都难垄断市场;进而批评部分巨头用巨额补贴硬冲赛道,只是将股东资金投入高风险、低效率的盲目扩张,呼吁回归科技创新与合理竞争;最后以外卖、到店服务、美股财报、港股波动和印度高温等实例,佐证成本结构、市场需求与外部环境共同决定商业成败。

最近和某直播平台的哥们聊了一会儿,先说好,不是字节。

我问:主播收到礼物,都要分给平台一半,是不是太多了?

他表示,分一半不多,因为平台是有成本的,比如技术开发、云平台硬件、电信流量等。比方说一个直播间有1万人同时观看,每小时产生的流量费用5000元左右,假如主播能收1万块钱礼物,平台分一半,才能算打平。而且这还只是流量费用,没有包含其他…

然后我就想明白一件事,抖音的模式,是有天花板的,原因就是流量成本。

比如直播带货,主播个人要提佣金,叠加流量成本,所以相比传统的货架电商成本要高不少。当然咯,主播有个人魅力加成,部分粉丝会不计代价来支持,但对大部分人来说,最终还是会选择便宜的。

这个道理,古人早就总结过,叫做“行商不如坐商”。

“行商”就是挑着货架到处去卖,“坐商”就是开个店卖东西,行商的优势就是灵活多变,但因为挑着东西到处走的成本太高,最终市占率不如坐商。

相对来说,卖实物产品还好,工业产品的规律就是爆单以后单件成本能压低;但到店类的服务产品,比方说酒店住宿、餐饮团购,爆单也没用,商家最多只能提供那么多份服务,成本就摆在那里,那直播销售的成本永远高于货架电商。

这也是为何之前抖音好几次进攻美团,最终都失败的原因,答案就是不划算。比方说外卖,一单平均最多只能赚1块钱,抖音获取一个订单的流量成本可能都不止1块钱,做越多亏越多,意义在哪里呢?

到店可能好一点,因为单均利润高很多,能覆盖掉流量成本。但总体看成本依然高于货架电商模式,所以最终只能占据一部分市场。

我这不是在唱空字节,而是说任何一种商业模式都有天花板,没有哪家公司可以把市场份额都吃光。之前鹅子、里子、团子都曾经位于风口浪尖,被认为能一统互联网江湖,但最终都失败了,字节也不会例外。

打个比方,乔丹是篮球的GOAT,但跑过去打棒球就是只鸡。当然咯,乔丹自带巨大流量,即便打棒球依然有很大的商业价值,但和打篮球相比完全是在浪费天赋。

换个角度思考,中概巨佬们应该向美概巨佬们学习,安心经营好自己的基本盘,钱实在太多就搞点科技创新,别一天天去卷、去血战。

从我小股东的视角看,血战的本质是巨大的商业腐败行为,公司用属于全体股东的钱去进行无意义的商业冒险,用自己的弱点去打别家的强项,没有创造经济价值,也没有创造社会价值,最终只是满足了某些高管的个人野心。

……

1、昨晚美股迈威尔大涨32.5cm,盘后又涨了10cm左右,原因是黄仁勋的一句话,表示我看好你未来市值1万亿哟(昨天涨完以后2500亿美元)。迈威尔是做CPO的,你没看错,和中际旭创是一个赛道。目前看起来,内存和光通信都是AI时代的关键组件,所以内存涨完光涨,光涨完内存涨,左脚踩右脚上天梯。

2、传奇生物大涨42cm,原因是发布了一个新药平台,未来可能会批量产生牛叉的创新药。你别看42cm涨得多,如果这是纯血美国创新药公司的话,现价涨420cm才合理。

3、5月北京二手房交易数量创近年新高。

4、深圳5000万总价以上的豪宅爆卖,与此同时二手房均价同比继续下跌5%左右。如果你问我看法,那就是合理。有钱人买豪宅,普通人买普通房子,各取所需,大家都买得起不好么?

5、伯克希尔100亿美元参与谷歌增发,虽然巴菲特退休了,但如此重大的投资决定没老头点头是不可能的。今次谷歌增发800亿美元,全部用于AI军备,未来2-3年内的AI硬件需求又稳了。

6、三哥极端高温,多个城市气温突破45度,且湿度还很高,有一种估算是,这种极端天气条件下,每天有3200个印度人因为高温死亡。好吧,虽然我村股市是地狱模式,但三哥的日常生活是地狱模式,还是三哥惨一点。

恒科只硬了一天,今天依然是站在光里的一天,好在我也多少蹭到一点光。

原因也很简单,不仅港村,现在连A村的流动性也枯竭了,没有新入的资金,所以拉一个板块就要砸其他所有板块。

你们可能还记得,这一波牛市的起点,是突然有一天,A村的交易量达到了3万亿,然后一口气从3000多点涨到了4000多点。

从理论上来说,如果4000多点还要维系整体牛市,那就要有4万亿的日交易量才行。

两手一摊,可惜没有。💸

comments powered by Disqus