伊朗因石油而兴又因石油利益分配与社会改革失衡而动荡：上世纪发现石油后，西方公司长期掌控开采，巴列维王朝借石油禁运收回主权并推动现代化，但高通胀、腐败及宗教与世俗力量冲突最终引发1979年革命；当前伊朗在核问题与霍尔木兹海峡危机上态度有所缓和，市场情绪随之企稳。
最近有一种说法，巴列维被推翻是因为出卖了太多石油利益给美国。
我查了下，事实可能正好相反。
1908年伊朗发现石油，之后几十年，伊拉克、沙特、巴林等地陆续发现石油。当时中东基本都是列强的殖民地，伊朗半殖民地，石油利益当然都是属于列强的。
二战前后，中东各国相继独立，当时这些国家当然没有石油工业，基本都以很便宜的价格把开采权出售给了西方大公司。
某种程度来看，这也是对国家主权的一种赎买，以石油换独立。
所以在1960年之前，中东各国的石油权力主要掌握在西方大公司手中，本国占比很小。以伊朗为例，巴列维王朝大概占了本国石油利益的18%，沙特这种更惨，最少的时候是0，可能这也是半殖民地和殖民地的区别。
1970年后，国际形式出现了巨大变化。
美国越战失败，国际控制力下降，中东各国为了收回石油主权，1973年发动“石油禁运”，带头大哥就是巴列维。最终各国收回了大部分石油利益，伊朗达到了75%，沙特这些也有60%左右（通过赎买，1980年后上升到100%）。
个人认为这个比例合理，因为虽然石油是你的，但技术和基建是列强搞的。以伊朗的哈尔克岛为例，就是美国阿莫科公司所建，成为全球原油核心枢纽之一，1969年建成之后一直用到现在。没有美国，靠伊朗自己不可能建成…
巴列维因为领导了此次石油禁运，获得了巨大声望和财富，伊朗人均GDP达到3000美元左右，全球排名25左右，达到发达国家标准。
巴列维也携巨大威望，进行社会改革，准备在伊朗实现世俗化。
和你们想的相反，巴列维为穷人做了很多事。
接近免费的医疗和教育、土改（没收地主土地分给农民）、为工人提供养老金、失业补助和工伤赔偿，反正你们能想到的基本都有。
那为何反而被推翻了呢？
1、钱太多了，虽然给穷人不少，但上层更多，腐败奢靡成风，不患寡而患不均。
2、土改失败，农民虽然获得了土地但缺乏经营能力，可能还不如以前给地主打工。特殊背景，伊斯兰有个对穷人很有利的规定，地主必须拿出一部分收入来救济穷人。现在你把地主打倒了，谁救济穷人呢？
3、超级通胀。1970年伊朗的人均GDP还只有300美元左右，5年十倍，这他喵的比游资打板赚钱还快，物价自然飞速上涨，很多人收入上涨追不上物价。
4、教士集团的反弹，他们当然是反对世俗化的，土改中也失去了特权，其铁杆信众基本盘在伊朗占大约40-50%的人口。
5、巴扎商人的反水。巴列维引入国际商业集团，影响了他们的利益，遂向反对派提供大量资金。
6、巴列维自己飘了，听不进反对意见，很少怀柔，部分实施特务统治，最终丧失军队支持。
以上都是事实，只能说改革实在太难了，从古到今成功的屈指可数。
因为经济和技术变革很快，但社会变革很慢，需要几代人的时间。你要在十几年里面一下子把几代人的事都做了，即便方向是对的，社会本身的巨大惯性可能会碾碎你。
……
两艘印度油轮成功通过霍尔木兹海峡，证明在哈尔克岛遇袭击后，伊朗的态度的确有所软化，原油价格微跌。目前伊朗各方的发声重点是我要干死内塔尼亚胡，而不是我要封锁霍尔木兹海峡，内塔只是一个人而已，国际社会关心的程度有限。
另外伊朗外长表示，浓缩铀已经被封在核设施废墟下，暂时不准备挖掘，如果将来需要取出，会在国际原子能机构监督下进行。这被认为是伊朗表达愿意弃核的暗示。
以上是伊朗外长接受美国哥伦比亚广播公司时说的，在最高领袖已经产生后，应该就是最高领袖的意思。
局面有所缓和，所以市场情绪还算不错。
1、港村一度涨得不错。目前有一种说法是，中东局势不稳，迪拜的金融中心地位下降，部分国际资金可能回流港村。这个说法当然有一定道理，但过程是漫长的，不太可能立刻反应在盘面上。
2、内塔尼亚胡发布视频，证明自己没死；但小哈截至目前还没发布任何视频。
3、我国1-2月社零同比+2.8%，环比12月反弹。汽车同比-7.3%，因为补贴减少了；石油及制品-9.7%，因为油价降了；表现比较好的是烟酒+19.1%、鞋帽服装+10.4%、金银珠宝+13%、通讯器材+17.8%（可能是因为内存涨价了）。
总体看，去除汽车补贴因素外，烟酒和鞋帽服装给惊喜了，消费总体还行，所以消费股今天有所表现。
4、上海上周二手房网签7200多套，创5年来新高，今天地产股支棱起来了。
就这些。💸