当前港股与科技股表现分化，AI 投资既被质疑又不得不跟进，显示互联网巨头在短期盈利与长期布局之间左右为难；随后以浙江和江苏为例，剖析房价、人口结构、年龄分布及消费文化等因素如何共同塑造地区消费意愿，进而说明宏观经济与个体决策的互动逻辑。
今天港村开盘了，截至目前指数扑街，但除了概帮以外，其他票还可以。
目前概帮也是难，不砸钱搞AI人家说你没出息，砸钱搞AI人家说你资本开支太大，属于两头堵的那种玩法。美村目前差不多也是这个套路，包括谷歌在内，美概互联都在跌，GPU、内存这些芯片股在涨。
个人看法，以上只是市场情绪的变化而已，并不代表互联网巨佬们真的失去了竞争力。只要巨佬们还占据着流量入口，并在AI软件领域占据领先地位，那就是不可撼动的，无非是短期内少赚些钱而已。
吐槽的话就不多说了，再次进入躺平装死模式。
……
再多聊几句。
下面这张图你们很多人应该都看过，显示了全国各省份的收入水平和消费愿望。
在相对高收入的省份里，最愿意花钱的是我们浙江，其次是广东；而上海、北京、江苏、天津、福建等地的消费意愿都比较低。
为何会出现这种情况？
上海和北京应该是被房价拖累了，这两个地方虽然收入高，但房价更高，比如上海的平均房价大约是6万左右，而浙江全省平均是2万出头些。如果买一套100平米的房子，上海家庭要比浙江多花400万左右，那只能挤压消费了。
广东的道理也差不多，有深圳和广州两座一线城市，显著拉高了房价，那用于消费的钱就会少一些。
不过江苏的平均房价大约是1.9万元左右，比我们浙江便宜几千的水平，那为何消费意愿比浙江低那么多呢？
春节期间我和几个哥们聊了这个话题，里面有浙江人，也有江苏人，看法大致如下。
1、浙江小老板多，应酬是很主要的开销，比如请客吃饭，重要一点的客人都要上茅子、五娘，着装、开车这些也要力求高档；而江苏高收入者里面拿工资的多，就算有些人情往来，也不用太奢侈，特别对体制内来说，就算有钱也要尽量低调。
2、浙江农村收入高，去年有4.5万，江苏是3.4万，农村由于有宅基地，很多家庭都不用买房，所以净消费能力反而强。另外浙江农村养老金水平也是全国省份（不算直辖市）里面第一，所以农村人都敢消费。
3、社会结构不一样。相对于江苏， 浙江可能更接近移民社会。比如我小时候杭州才200多万人口，可能是内地除拉萨以外的最小省会，但现在有1000万人口，接近80%都是移民。
我问了下Gemini，答案是浙江外来人口比例25%左右，江苏是12-13%，而且这个外来人口应该还没包括那些已经拿到户口的老移民，也没包含省内迁徙的人口，比方说从省内移居到杭州的。除了移民进来的那些人以外，浙江人还有出省、出国的传统，习惯于迁徙，而不是安土重迁。
移民社会的特点之一就是风险认知高，所以花钱看得开，以避免“钱还在人没了”，我国消费意愿最强的东三省就是典型的移民社会，而定居社会大家则倾向于把钱攒起来以后慢慢用。
对了，还有一个重要因素。
浙江当前的平均年龄是40岁左右，而江苏是43岁左右。
年龄对消费的影响很大，在收入差不多的情况下，当然是越年轻越愿意去消费。
从省份的角度看，差3岁就很多了，足够形成很大的偏离。
就这些。💸