京东外卖被传测试极限补贴策略，单日订单可达2000万，但被指为造谣，京东尚未报案。文章还提到商家因短期补贴不愿调整定价体系，不同平台价格差异源于价格歧视。此外，穆迪下调美国主权信用评级至AA1，我国美债持仓降至第三，沃尔玛计划涨价遭批评，中国房地产报称全面推行现房销售时机尚不成熟。
周五很多人应该都看到了一篇关于京东外卖的调研纪要，我也看到了，大概核心内容有三点。
1、目前京东外卖每天有1300万个左右订单，但前几天测试过，在极限补贴的情况下，最多一天做到了2000万个，当日补贴额4亿左右。
2、前几天有关部门约谈了团、东、饿，但京东内部认为约谈恰恰说明了自己的策略有效，从上到下士气大涨；所以除非再次约谈，不准备改变竞争策略，特别是补贴策略。
3、既定的补贴总额是200亿左右，大概够补贴到6月份，如果商家多分摊的话则可以支撑更长一段，但目前看商家分摊的意愿不是很强。
周五晚京东表示，说这篇纪要是造谣，准备报案，但截止目前还没看到已经报案的报道，算是周末的一个瓜。
呃，让东哥破防的应该是第二点。
假设这个纪要真的是别人编的，东哥也一样会很难受——假如接下来东哥改变竞争策略、减少补贴那这个纪要就是造谣；但假如一切照旧，那就是精准预测。东哥只能在“不听话”和“改变策略”之间二选一，顶级阳谋…
对了，这几天知乎上还有个关注度很高的问题。大意是既然京东给了高额补贴，而且收的佣金还相对比较低，为何大部分商家在团、东、饿三个平台上的定价还差不多，为什么不把京东价格打下来让利给消费者呢？
我觉得答案是比较简单的。
1、现在有补贴，不代表一直有补贴，现在佣金低，不代表佣金一直低，店家不可能为了短期补贴去改变定价体系，因为降价容易提价难，一碗20块钱的饭降到15以后，就会给消费者留下只值15的印象，以后看到20就不爽。
2、不同平台上定不同价格，叫做价格歧视，是可以告的。举例来说，近期和府拉面收到投诉，说同一碗面在不同门店价格不同。之前抖音和美团大战时，也有类似情况，抖音上类似套餐比美团便宜很多，最后被投诉到被迫把两边价格拉平。
3、对店家来说，最舒服的情况就是所有平台都来拉拢我，给我补贴。自己倒贴钱去帮一个平台打其他平台，你能保证这个平台赢了以后不加佣金么？
在商言商，最好的选择就是一视同仁，安心做好自己的产品、提升自己的性价比，你们谁帮我卖都可以，谁赢了我都可以继续做生意。你们给补贴我就拿着，不给我也能靠自己活下去，这才是生意。
包括餐饮在内，任何事都有两种玩法，一种是流量玩法，一种是内容玩法。
流量玩法就是哪里给补贴就去想办法蹭流量、卡BUG；内容玩法就是“流水不争先”，做好自己的事，一点点给自己攒回头客，忽略外部的短期变化。
从目前看，餐饮赛道里玩流量的都很惨，比方说九毛九股价从高点已经跌掉90%；安心做内容的则都还好，比方说百胜中国、海底捞这些，股价从底部反弹不少。 我目前选股的原则也一样。忽略做流量的，保留安心做内容做服务的。
……
1、穆迪将美国主权信用评级从AAA下调至AA1，主要理由是国债规模太大，每年财政赤字占GDP超过6%。三大信用评级机构中的其他两家早就下调了美国的主权评级，穆迪算是把最后那扇门给关上了。但也因为是最后一家，而且市场大概也找不到美债和美股的替代品，所以影响也不会特别大。前两家下调的时候，白宫还抗议了下，轮到这第三家，估计也懒得抗议了。
2、我国3月美债持仓降189亿美元，目前在海外投资者中已经排在日本和英国之后，位居第三。减持我并不奇怪，但有意思的是英国为何会排第三。因为通常只有顺差国才有能力购买美债，而我在英国待过，肉眼可见大部分东西都是进口的，这顺差哪来呢？
搜了下，前年英国商品逆差1250亿英镑，但服务顺差1500亿英镑，也就靠着金融、教育等产业，英国每年除了购买大量商品外，还能剩250亿英镑。
3、沃尔玛打算涨价，遭老普痛批，说你们去年赚了那么多，今年完全可以承受关税。但实际上沃尔玛的净利润率才2%，就算老普定的10%那个最低关税都承受不了。
4、中国房地产报（住建部主管媒体）表示，全面推行现房销售时机并不成熟。其实全球没啥国家和地区是全面现房销售的，基本都是部分现房、部分期房，这个事正好我前面写过，感兴趣可以点下面这个链接。
周五晚中概指数涨0.5cm，A50微涨0.01cm，对明天开盘应该没啥大影响。
就这些了，其他无甚大事。💸